作为光伏电站的核心组成部分，组件的“竞争”可能是产业链中最为激烈的一个环节。500W+、600W+、700W+……光伏组件功率节节攀升，主要来自电池技术迭代和转化效率的进步，以及光伏组件尺寸增加。从BSF电池到单晶PERC电池，以及今年以来各种N型技术路线的应用，组件转换效率从21.3%左右提升至22.1%以上。作为光伏发电的重要一环，光伏组件安全可靠性与否将直接影响到电站的稳定运行，组件转换效率更是将直接决定光伏电站的投资回报率。

一、组件功率虚标卷土重来

近年来，随着行业技术不断发展，光伏市场愈发成熟，包括功率虚标在内的行业乱象也呈现逐渐下降的趋势。但是，随着今年以来光伏产业链价格“跌跌不休”，跨界进入光伏的企业越来越多，竞争越来越激烈，依然要警惕光伏行业中存在的一些乱象“卷土重来”，比如产品存在质量问题，组件功率虚标，不正当竞争，等等。

中国光伏行业协会副秘书长刘译阳也曾透露，光伏全产业链今年底有效产能预计达到700GW以上。在激烈竞争的大环境之下，不少企业面临巨大的生存压力，组件功率虚标、制造噱头营销等不正当竞争乱象也开始逐渐蔓延。

目前，光伏行业新产品功率标准并不统一，部分企业倾向于虚标高功率，以吸引客户购买。据了解，某企业销往欧洲的组件订单，其功率复测比标称功率低了5-10W，被买方要求退货。

组件标称功率是指组件在标准测试条件下的额定输出功率，通常以瓦特（W）为单位表示。标称功率仅仅是组件性能的一种指标，不能完全代表其实际输出功率，但与其发电量紧密相关。

据了解，影响组件功率的因素包括电池效率、组件封装的光学损失、电学损失以及组件尺寸等。但并非硅片、电池尺寸越大，光伏组件的转换效率就越高、产品就越先进。

而虚标功率，就是将组件的实际功率夸大宣传，使用大于实际功率的参数去标称其额定功率的一种行为。虚标功率主要可以分为两种：一种为在产品宣传上，大幅提高组件宣传功率，突破可达成的组件功率上限，以达到吸人眼球、制造噱头的目的；另一种为在产品交付上，将低功率的组件标为高功率组件交付给客户，这在一定程度上甚至属于商业欺诈行为。

目前，行业主流p型PERC组件的量产转换效率在21.3%，对应182组件功率为550Wp、210组件为660Wp；主流n型TOPCon组件和HJT组件转换效率接近22.1%，对应182组件功率为570Wp。由于有少量高效电池产出的存在，制成组件后对应的组件功率也会相应地提高5-10W。尽管这一部分产出相对较少，需要关注厂商的交付能力，但也仍处于真实的效率和功率范围区间。而比目前主流量产功率高出20W甚至更多的组件，则需要我们保留一定的疑问。

二、组件功率虚标危害巨大

每一块组件都关乎企业的品牌效益，更关系中国制造的声誉。产业链竞争日趋激烈的光伏行业应始终心怀对市场的敬畏，保持潜心为客户创造价值的耐心成本。组件企业若走上虚标功率的捷径，企业上上下下将不会再重视组件产品质量和技术，对公司伤害巨大。

《反不正当竞争法》第8条规定，“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者”，理应适用第20条罚则“责令停止违法行为，处二十万元以上一百万元以下的罚款;情节严重的，处一百万元以上二百万元以下的罚款，可以吊销营业执照”。

三、组件功率虚标如何解决

对于组件功率，各认证机构的标版也会有一定功率差别，包括TUV莱茵、TUV 南德、TUV北德、中国计量院等鉴定机构，对同一批次组件的功率鉴定结果存在差异。一般来说，5W左右的误差属于行业普遍认同范围，如若企业送鉴的样品与量产存在品质差异，这就值得警示。

除此之外，有些企业故意虚标更高功率的行为也屡禁不止。在投诉平台，常见的组件投诉多数集中在以下类型：以次充好、虚标功率、偷工减料、贴牌销售等行为。这样的行为，严重威胁了我国光伏企业的技术创新能力和竞争力,不仅对企业自身造成经济损失,而且影响其声誉和信誉,甚至会对我国光伏行业的整体发展产生负面影响。

某一线组件企业负责人表示，光伏组件不仅需要 “认证送样”和“实际量产”一致性，更需要“实物”和“标识”一致性，也需要相关部门加大抽检力度，共同为中国制造的品牌声誉负责。

原标题： 组件功率虚标卷土重来，危害有多大？